欧洲取消客场进球-瓜迪奥拉有理由庆祝梅西早八年巴黎遇险

欧洲赛场取消客场进球规则后,不同立场的当事人肯定会有完全不同的看法。

同样,在欧洲受益或受害的人显然有更多的经验,其中最明显的是曼城多年来终于进入了欧冠决赛。

姆巴佩的成就不是巴黎的笔迹,而是多特蒙德和曼城的连续通关,最终创造了黑马神话,也是姆巴佩天价的基础。

事实上,多特蒙德和曼城并没有达到冠军水平,曼城因为客场进球而退出。

当斯特林的进球被取消,略伦特的进球让托特纳姆通过了净胜球,瓜迪奥拉肯定希望废除这一规则。

经典的两轮比赛也让孙兴珍在冠军联赛中表现出色。事实上,孙兴珍本赛季在联赛中遭遇了连续进球荒,冠军联赛成为补救的重要场所。

客场进球的优先地位往往让先打客场的球队可能不想进步,也让先打主场的球队小心翼翼。规则终究是规则,不可能让大家受益,也不可能让大家受益。所谓规则一定对谁有利的故事,只是故事。

无论足球规则如何变化,只有世界十大球队才能赢得世界杯,只有欧洲俱乐部才能赢得冠军联赛,没有因为规则的变化而突然爆发的历史。

即使马德里竞技依靠萨乌尔的灵光,最终以小分优势在拜仁慕尼黑面前通过,并将皇家马德里的巅峰拖到点球决胜,这足以表明这一规则并非不合理。

当客场进球规则不再有效时,豪门之间的对决将不再能够强烈衬托一名球员的表现,而是让全队齐心协力。

同时,两回合的同分,对于转播商而言,更多的悬念也会制造更多的收视和后期效益,欧洲足联也能够因此刺激更多球队。

在过去,罗马神话在第一回合1-4,第二回合3-0通过巴塞罗那,不会出现在新规则面前,但罗马可以创造神话显然是一起工作,背水,而不是总是想依靠客场进球,毕竟,3-0的前提是球队的防守使对手哑火。

姆巴佩的表现为巴黎的第一轮奠定了整体形势,巴黎和巴塞罗那的时代已经过去,甚至伊布拉希莫维奇和贝克汉姆也可能在巴黎3-3的最终比分下失去了机会。

如果欧足联的决定早出现8年,拉维奇、马图伊迪、伊布和贝克汉姆的组合能否掀起更大的波澜还不得而知。

今天的4亿球员更像是市场炒作。在过去,像巴塞罗那这样的巴黎需要更多的经典案例来证明自己。

More From Author

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。